|
|
|
很多考生被忽悠，为什么被忽悠，因为没有搞清楚到底谁才是司法考试命题人。
法学这个领域有很多著名学者，比如梁慧星、贺卫方、苏力，但是没有人会认为这些人是命题人。相反，张明楷、周光权、王利明、马怀德普遍被人认为是司法考试的命题人。
其实这些学者从来没有声称自己是司法考试的命题人，甚至他们在公开场合不会刻意的去讲司法考试。
那为什么几乎所有考生都会认为这些人就是命题人呢？因为他们的名字出现在一套书叫《司法考试辅导用书》的编写人员名单里，而这套书就是司法考试官方指定教材，所以从一开始，大家就认定这几个人是出“出题的”。你们什么时候在司法部的官方网站上看到，介绍2011年出题人：“张明楷、周光权、刘凯湘……”，从来没有，因为这些人根本不参加出题，他们必须回避，学过诉讼法的人应当知道回避是什么意思吧，而且他们根本不知道当年司法考试的真题内容，为什么？因为他们不出题，只出书。
正确的命题方式是怎么样呢？
首先司法部请这些中生代学者合编一套《司法考试辅导用书》（简称三大本），这套书就是当年司法考试的范围，什么意思？如果命题超出这个范围就是错题，全体加分，就这么简单。
那你要问了，张明楷自己写的刑法，自己出刑法题，怎么会超出范围呢？你在做历年真题就会发现司法考试每年都有若干道错题，难道这些老师自己打自己嘴巴么。错了，因为题目不是他们本人出。
当三大本编写完成之后，司法部选定一些法学院校的科研小组，比如华东政法国际法教研室，给你们下个任务：在三大本的范围之内，出10道国经，10道国公题目，限期1个月，交给司法部。是不是这10道题就是今年真题了呢？那我直接去找华东政法的老师不就能把真题搞到，多好呀？
你又错了，司法部比你还聪明，这10道题只是入选题库，司法部还会让上海海事大学、厦门大学等等各出10道题，不仅国际法，民法，刑法都是一样，也就是说其实真正命题的人分布在全国各个院校各个老师，以西南政法大学为例，2010年司法部安排了若干道民法试题的指标，西南政法的一位教授牵头，几位博士生和硕士生一起出题，然后交给这位教授审核后提交司法部入选题库。
一般来说，当年入选题库的候选人大概是当年真题数量的5、6倍，也就是说当你们科研小组把题目交上去之后，你自己都不知道你的题目能不能选上，更别说张明楷、周光权他们了。
然后司法部亲自审查，并在题库中选题，拼成二套试卷，和四六级是一样的，一套使用，一套备选，亲自审查的人倒是知道今年真题的样子，但是他们是受党纪委直接“关照”的，从姓名到身份都是高度保密的，也就是说，唯一可能泄题的是这一批“拼题人”。历史上有没有泄过题呢？真的有，2007年，司法部监察局监察二室原主任林建东泄题，这个人就是参与“拼题”了，所以真正知道真题信息的人不是那些所谓命题人，而是司法部内部，如果你是吴爱英的儿子，说不定就能搞到，但是相信，吴爱英的儿子也犯不着去考司法考试，不过司法部自从那次出事以后，就严格把关，其实管自己的人别管外人容易多了，所以从2008年到现在司法考试都没有出过像沈阳四六级考试那样严重的泄题事件。
那为什么张明楷他们不出题呢？第一、司法部要求他们回避，第二、他们自己也不愿意出题。
什么意思，司法部征求题库的时候条件是，选上一套题（也就是拼入当年真题）的报酬是人民币50元整，而出一道真题，别看只有短短百把字，既要严谨又要符合当年热点，一道题3个人合作没有2、3天时间别想出炉，说回来，你再看看张明楷、马怀德他们，打个喷嚏也不止50块钱，也不会为了这点钱丢了名声，他们也从来不去讲司法考试，因为他们对名声看得很重，反过来也说明他们不缺钱。
综上，其实司法考试就是这么出题的，张明楷这些学者出一个范围，然后遍布在全国各地的老师出一个500-600道题的题库，然后司法部自己把他拼成一套题，这样张明楷不知道今年题目是什么，全国各地的学校老师也不知道，唯一知道的只有司法部自己的工作人员，但是司法部管自己的人还是管得住，所以07年以后还没出过什么大规模泄题的事情，比起广西中公公务员泄题事件还是强多了。
那你会说，张明楷自己都不知道，我还看他的书有用么，有用，他虽然不出题，但是真题不会超出三大本的范围，所以你只要学会了看三大本的方法，就别愁不会做真题。
所以，一些“砖家”号称是“某某出题人弟子”或者“命题关联人”其实是在愚弄考生。
|
|
发表于 2013-7-11 09:41
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏